Včeraj, potem ko je izdal nekoliko skladen, skoraj dvourni intervju z Charlamagnethe God (ali novo Oprah, kot mu je rekel Kanyere), je odšel na TMZ in rekel stvari, kot so, hej, morda je bilo suženjstvo izbira in da se ljudje ne borijo proti nasilju tolp v Chicagu - kar je nepravilno .
Starejši producent TMZ Van Lathan je imel priložnost, ki si jo mnogi Kanyefani želijo ta teden: soočil se je z 'Ye in Candace Owens, ko sta prišla v njegovo pisarno TMZ v živo . Na mnoge od nas je tudi Van vplival glasba Ye, njegova strast, samozavest, njegov zagon, pa tudi njegova nedavna razmišljanja o politiki in svobodomiselnosti.
Toda tudi Vannow je, tako kot mnogi od nas, zmeden glede ljudi in idej, s katerimi se Kanyeis povezuje. Z današnjo virusno zvezdo smo se pogovarjali o njegovem fandomu KanyeWesta, zakaj se je odločil spregovoriti in kako se počuti glede Kanyenowa.
Ste bili kot oboževalec navdušeni, ko ste slišali, da prihaja?
Bil sem v sporu in bil sem čuden. Nisem vedel, ali se bomo z njim pogovarjali, se z njim pogovarjali. Nisem bil prepričan, kakšen bo njegov videz, kako dolgo bo trajal, nisem vedel ničesar od tega in nisem vedel, kaj bom rekel, če bom dobil sploh priložnost za pogovor. Ko pa sem imel priložnost, je bilo enostavno, ker je bil to neposreden zavrnitev nečesa, kar je rekel.
Kako ste uspeli ohraniti mir?
To počnemo tukaj vsak dan. Vsak dan se na TMZ-ju vračamo sem in tja in kličemo mojemu bratu Charlamagneju, Bogu, ki mi vedno govori, kako naj poudarim, naj ostanem miren, ko so vsi drugi v svojem trenutku. Tudi ko je moj glas povišan, se trudim biti odmeren in osredotočen.
Izgledaš razočarano, ko se je Kanye pogovarjal s tabo.
Če imate radi hip-hop, če imate radi to kulturo, potem ni mogoče, da ne bi imeli ljubezni do KanyeWesta, kajne? Res je bil eden izmed glasov, ki je marsikomu preoblikoval stvari. Srečati ga in videti danes tukaj, očitno obstaja nekakšna pripoved ali ministrstvo, ki ga poskuša potisniti, vendar je frustrirajuće videti, kako je v svetu tako daleč padel glede na relativnost od nas. To je šokantno. Ko je povedal nekaj stvari, ki jih je rekel, je bilo skoraj tako, kot da bi pogledal vse, na kar sem se uprl in na mene tako močno vplival, in se spraševal, ali je to vse sranje? Interakcija in izmenjava, ki sem jo imela z njim, sta bila resnično zmedena in razočarana.
Ste se takrat prvič srečali s Kanyejem?
Še nikoli ga nisem srečal.
Saj poznate pregovor: 'Nikoli se ne bi smeli srečati s svojimi junaki.' Je bil to eden od teh trenutkov za vas?
Vsekakor je tako, hkrati pa želim poskusiti razumeti, od kod prihajajo ljudje, še posebej, če so si zaslužili to vrstico. Bil sem popolnoma razočaran nad njim in nisem prepričan, da je na pravi poti, kar se tiče tega, o čemer govori. Veliko stvari, ki jih govori, niso le napačne, ampak tudi uničujoče, škodljive in nevarne, če sem iskren do vas.
Ja, na primer, ko se je s Candace Owens dogovarjal o črnem o črnem kriminalu.
Rekla je, da sem čustven. Nekatere skupine uporabljajo knjigo, kajne? Pravijo, da naša čustva slabijo, da nas čustva zadržujejo. V bistvu morajo biti marginalizirani ljudje bolj proaktivni in morda manj odzivni na stvari, to ji lahko dam. Toda ona začne kričati dejstva, na primer, da je 90 odstotkov kaznivih dejanj, ki so jih zagrešili nad temnopoltimi, temnopolti, in to so dejstva, ki jih ljudje orožijo, ko razpravljajo o tem, kaj je s temnopoltimi.
To lahko rečete za katero koli rasno ali etnično skupino. Približno 75 odstotkov belcev storijo nasilne zločine nad drugimi belci.
To je samo pot sveta. Ljudje v skupnosti so ljudje, proti katerim boste storili zločine.
Morda bi bile te številke drugačne, če država ne bi bila tako ločena.
Prav, potem bi se lahko zajebali. Poznam pa njeno taktiko. Njene taktike so stare, sploh niso sveže. To niso Yeezys, to sta par Pro Wings iz '87.
Ona pljuva tega strica Toma 101.
To je staro sranje. Niti ne premetavam jo, lahko gre ven in pove, kaj hoče. Tam je veliko 'njene'. Kar me moti pri Kanyeju Westu, je, da je bil vsa ta leta tako navdihujoča oseba, da ljudje, ko govori, pomislijo: 'Jo, ali bi res morali razmišljati o tem, o čem govori?' In odgovor je ne, odgovor je, da ne bi smeli. Ne bi smeli znova raziskovati, ali smo odgovorni za suženjstvo ali ne, to je storjeno. Predniki temnopoltih Američanov so bili degradirani in jim je v 400 letih sistematično odvzela človeštvo. Za razpad teh verig je bilo potrebno veliko ljudi.
To so preproste afroameriške študije, to je osnovno sranje. Ne omenja rdeča podloga ali beli let kot razlog, zakaj geta sploh obstajajo, potem pa pravi, da nas zapor združuje kot eno raso?
Sploh ne vem, kako naj razumem zaporno izjavo. Moramo razumeti, da Kanyedoes ne pozna teh stvari. Mislim, da je splošna poanta in to, kar sem poskušal prenesti na KanyeWest, to, da je najnevarnejša oseba, ki bi ji lahko podaril pištolo, otrok in razlog je to, ker v otrokovi nedolžnosti in nevednosti ne vedo, kako nevarno je orožje je. Ne razumejo, kako lahko nastanejo kataklizmične stvari, ko se uporabi orožje. Nenamerno bodo ustrelili koga. Kot manjšine nas KanyeWest ne more slučajno ustreliti, ne moremo. Če bo streljal, se moramo vsaj prepričati, da cilja, moramo se prepričati, da ima dejansko bistvo, ali pa je to naključno in vse te stvari pridejo ven. Ne živimo v Calabasasu, človek. Z Lucianom Graingejem in Larryjem Pageom iz Googla se ne družimo. Teh ljudi ne poznamo, poznamo se. Ni važno, koliko albumov z petimi mikrofoni imate, ne morete narediti kulturnih pravil, ki se jih ne držite, še posebej, če ne veste, o čem govorite.
Omenili ste, da ste velik oboževalec, in dejali, da ste ga branili v preteklosti, ali se vam bo glasba zdaj zdela drugačna? Se že veselite nove glasbe?
Končal sem s tem. Ne morem. Trenutno se mi zdi, da bi ob poslušanju ali podpori njegove glasbe vpletel v nekatere stvari, ki se trenutno dogajajo, tega ne zmorem. Vem, da bo glasba ognjena, vsakič, ko pade, je to kulturni trenutek , to je dogodek. Vsi, ki želijo uživati, bi morali. Ne morem biti eden izmed njih.
Kakšen je bil Kanye, ko ni bil pred kamero?
Nisem imel priložnosti, da bi se z njim toliko pogovarjal. Rekel pa bom, da je bil po njegovem mnenju zelo vljuden, prisrčen, govoril je in se pogovarjal z vsemi v pisarni, želel je nagovoriti ljudi v pisarni. Torej, ne glede na sporočilo, za katerega misli, da ima prav, si vsekakor želi, da ga ljudje razumejo.
Kaj vas je spodbudilo, da se soočite z njim?
Napačne informacije, ki prihajajo iz njegovih ust, lahko dejansko vplivajo na ljudi in ljudje morajo imeti priložnost slišati obe strani stvari. In če bo sedel tam zgoraj na prižnici - je bil vstal, dvignjen nad vse nas, ki smo sedeli na TMZ v živo govorjenje na odru - moja naloga ni bila uničiti KanyeWesta ali ustvariti virusni trenutek. To je bilo zato, da bi zagotovili, da to, kar so ljudje slišali, ne bo odzvalo na vse nas. Bistvo je bilo zagotoviti, da je zastopan nasprotni način razmišljanja in to počnemo tukaj vsak dan.
Kaj mislite, da se dogaja z njim?
Ne vem, nimam pojma. Mislim, da iskreno poskuša nekaj doseči, mislim, da se bo tega lotil narobe, in mislim, da je dobesedno narobe to, kar govori. Kar zadeva dogajanje v njegovem življenju, bi vse spodbudil k ogledu celotne oddaje, ker se zelo podrobno seznani s tem, kakšno je bilo njegovo življenje v tem letu in pol. Vsekakor mu ni bilo lahko.
Kako se po vsem tem počutite zdaj?
Žalosten sem, da sem izgubil junaka.